Questo film è un buon esempio di regola generale e dovrebbe essere incluso come parte del curriculum per i corsi di regia cinematografica del futuro: Se includerai un bordo sospeso dei sedili, scena in cui il pilota audace l'eroe, che vola sul sedile dei suoi pantaloni in un ultimo disperato tentativo di abbattere la sua nave precipitante, sta infrangendo tutte le regole che il controllo di terra gli sta ordinando di seguire; terminando con tutti gli strumenti urlando & quot; Fallimento! Fallimento! Catastrofe! Anatra e copertura! & Quot; o qualsiasi altra cosa, è meglio se non intercolleghi la sequenza con scatti di persone che la guardano attraverso una finestra, e rivela solo che era solo una simulazione dopo la fine della scena. Sto solo dicendo. Vedo che il film è stato bombardato da queste parti piuttosto difficile. È per una buona ragione? Dipende. Dipende se hai bisogno di un budget di 100 milioni di dollari per farti divertire. Perché, ad eccezione del budget, questo film ha tutti i tratti tipici del blockbuster estivo (& quot; Armageddon & quot ;, chiunque?). E così, è un solido B-movie - per l'avvio. B-movie. Nessun Oscar per questo bambino, questo è certo. Ma … Ieri ho provato a guardare & quot; Attack of the Clones & quot ;. Che probabilmente aveva un budget 100 volte più grande di & quot; Fallout & quot; Mi sono fermato dopo cinque minuti. Sebbene avessi pagato dei bei soldi per quel DVD, semplicemente non potevo andare avanti. Oggi, mentre facevo la spesa, ho scelto & quot; Fallout & quot ;. Ha venduto per e equivalente a $ 2 (almeno 5 volte meno del film di Star Wars). Francamente, non mi aspettavo molto. E, oh sì, non ho ottenuto molto, questo è sicuro. Ma io ho ottenuto molto più di quello che ho fatto da quel gonfiato vanity-fest di George Lucas, no? <br/> <br/> Ma torniamo ai bilanci ancora una volta. Tutti dicono che la sceneggiatura è una spazzatura. È? & Quot; Armageddon & quot; ha ottenuto 5,6 stelle su IMDb (al momento della stesura di questo articolo). Come & quot; Fallout & quot; peggio? In effetti, I thing & quot; il copione di Fallout & quot; ha molta più coerenza e ha molto più senso (e buonsenso) che "Armageddon". Nessun interesse amoroso forzato. Nessuna immagine sessista (oh sì, uno dei personaggi principali è una donna, MA - diversamente da "Armageddon" e innumerevoli altri film come questo - qui lei salva il giorno, E non ottiene "amore interessato";) di Daniel Baldwin … uh, che si qualificherebbe per un orrore;)) Anche se non perfetto, la scienza qui è certamente più in contatto con la realtà di "Armageddon" (o "Space Cowboy" e simili ) - o qualsiasi altro & quot; Scienza & quot; Film di finzione in memoria recente. Inoltre, lo script in realtà non contiene nemmeno molti cliché … <br/> <br/> Per quanto riguarda la recitazione - certamente non è "Citizen Kane", ma - ma ho trovato la recitazione almeno utile. Anche da Daniel Baldwin, che sicuramente dovrebbe cercare altri mezzi di supporto;) Inoltre, una grande sorpresa dal film sono i suoi effetti speciali. Con mia sorpresa - nessun CGI qui! Solo modelli in miniatura molto solidi e molto belli (e molto dettagliati!). Sembra un po 'come guardare "il fratello minore di 2001" … <br/> <br/> Tutto ciò che rende & quot; Fallout & quot; - A mio parere - un ottimo B-movie. Questo deve essere visto - e giudicato! - nel contesto di altri B-movies. B-movies del calibro di cui non ho mai visto per molto tempo … Un piccolo gioiello di intrattenimento. Intrattenimento economico, ma intrattenimento che sicuramente dimostra che i produttori sono REALMENTE CARATI riguardo alla loro creazione. <br/> <br/> Non tutti hanno $ 100.000.000 da spendere … Ma ognuno è in grado di fare bene il proprio lavoro. Penso che i produttori di Fallout & quot; Di solito non commento sui film, ma per questa puzzolente farò un'eccezione. Il dialogo è assolutamente atroce. Ogni personaggio sembra divertirsi affermando il proprio titolo di lavoro e le esperienze passate come se stessero leggendo un curriculum. <br/> <br/> È davvero difficile criticare gli attori quando gli viene dato un copione questo fallo … Ma mi sento schizzinoso oggi. I punti bassi includono l'accento di Frank Zagarino che continua a girare tra il tedesco / austriaco e il russo e una performance in legno esagerata da un fratello calvo Baldovino. <br/> <br/> Ho visto questo film gratuitamente sul canale SciFi eppure, in qualche modo, mi sento ancora derubato. Questo film ha uno dei peggiori script per un film di fantascienza che abbia mai visto. Gli attori erano OK, la direzione era tollerabile, ma la sceneggiatura !!. Terroristi russi, bomba nucleare, nello spazio! FALLOUT = caduta piatta! Filato spazio mediocre. I russi che prendono parte a una missione della NASA occupano una stazione spaziale e minacciano di usare armi nucleari per tenere in ostaggio la Terra. La cattiva azione e gli effetti speciali non sono sufficienti a suscitare interesse. Teri Ann Linn è una caramella per gli occhi e non ha la capacità di svegliare un cast glorioso con Daniel Baldwin, Frank Zagarino, Michael Khmurov e Scott Valentine. Foraggiatore di rete Sci-Fi.
Jamijan replied
368 weeks ago